Odborná veřejnost již dříve překonala předsudky pro vícepodlažní budovy z keramického zdiva a stále častěji můžeme vidět „červené“ až osmipodlažní bytové domy.
Dalo by se až říci, že nová sídliště nám začínají červenat. Zatímco u nás v ČR jsou tyto domy obvykle ještě zateplovány, v zahraničí jsou již vidět bytové domy bez zateplovacích systémů. Dochází zde dokonce k dělení konstrukce podle následného komerčního použití. Např. při výstavbě nových bytů na okraji Vídně volil developer dva typy obvodových plášťů (Obr.1).
Pro domy, kde dojde k rozprodání bytových jednotek jednotlivým uživatelům, zvolil levnější variantu s ETICS, tj. tenčí zdivo + kontaktní zateplovací systém. Naopak pro domy, které si hodlá ponechat a v budoucnu pronajímat, zvolil jednovrstvé zdivo (Porotherm 50T Profi) bez zateplení. 
Myslím, že zde již není třeba dalšího komentáře – u domů na prodej volí co nejnižší cenu, u domů na pronájem volí kvalitu a životnost. A s tím souvisí i náklady v budoucnu. A za vším jsou peníze – a nikoliv v krátkodobém, ale dlouhodobém horizontu.
O tom, že keramické zdivo je zajímavé i z hlediska nákladů již během samotné realizace teď popíši v tomto článku.
Jako podklad pro toto porovnání nám posloužil již realizovaný bytový dům (Obr.2). Původně byl navržen jako stěnový železobetonový systém (Obr.3). Ve finální části projektové přípravy jsme byli požádáni o posouzení možnosti záměny železobetonových stěn cihelnými v maximálním možném rozsahu.
Ustupující poslední podlaží s terasami bylo od počátku navrženo kompletně z cihel. Stropní systém je převážně z panelů a po obvodě podél balkónů z monolitu (Obr.4). Při změně nosné konstrukce na cihelnou zde nebylo třeba provádět změny, zůstal tedy beze změn.
Původní návrh uvažoval v posledním podlaží (8.NP - střešní nástavba) zdivo Porotherm 25 SK Profi doplněné zateplením. Při „přechodu“ na nosné zdivo se v nižších podlažích na některých místech ukázala po statickém posouzení nutnost záměny za únosnější 24 P+D (P15; M10). Dodavatel pro vyloučení záměny pak raději realizoval vše v únosnější variantě. Kromě některých stěn v nižších podlažích, kde bylo třeba přejít i po obvodě na PTH 25 AKU SYM, a to z důvodu nutnosti zvýšení únosnosti zdiva. Vnitřní železobetonové stěny byly nahrazeny též zdivem z PTH 25 AKU SYM – zde bylo zvětšení tloušťky z 20 cm u železobetonu na 25 cm u zdiva nutné z důvodu akustiky, nikoliv z potřeby zvýšit únosnost zdiva.
Při použití metodiky výpočtu dle EC6 je obvykle nejproblematičtější „málo“ zatížené obvodové zdivo. To se projevilo i zde – přestože podél fasády s balkóny došlo na zmenšení plochy obvodových pilířů na 48 % celkové plochy, zdivo z PTH 25 AKU SYM vyhovělo. Zato u bočního štítu prakticky bez oken bylo nutné zachovat železobetonovou konstrukci (velká excentricita od malého svislého zatížení + ohybového momentu od stropní desky a větru).
U 1. a 2. NP (garáže) zůstal nosný železobetonový skeletový systém a keramické zdivo zde bylo použito pouze jako výplňové. To se projevilo i u ustupující obvodové stěny ve 3.NP která působí jako železobetonový stěnový průvlak nad garážemi. Rozsah použití keramického zdiva je zřejmý z Obr. 5 a Obr.6, kde červená barva značí použití cihelného zdiva a šedivá železobetonu. Zlom fasády je naznačen tlustou čerchovanou čarou.
Finanční porovnání varianty železobetonová/zděná konstrukce bylo provedeno na variantu použití veškerého nosného zdiva z PTH 25 AKU SYM. Jde tedy o dražší variantu u zdiva (akustické zdivo). Na tuto variantu byl proveden porovnávací rozpočet. Cena vyjadřuje úspory při záměně železobetonu za zdivo a to v rozsahu v jednotlivých podlažích (Tab.1). U zdiva jsou započteny potřebné navazující konstrukce (překlady). Ani v jedné variantě nejsou uvažovány navazující práce (např. omítky, zateplení). 
Z porovnání je zřejmé, že finanční úspory na celém domě jsou téměř 2 mil. Kč a to je třeba ještě uvažovat zjednodušený pohyb na stavbě (bez konstrukce bednění) a možnost pracovat najednou na „celé“ ploše stavby. O časových úsporách a o možnosti minimalizovat nutnost použití specializovaných firem není asi třeba dále debatovat.
Wienerberger cihlářský průmysl, a. s.
- Plachého 388/28, České Budějovice
- Telefon: 727 326 111
- Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
- www.wienerberger.cz
